这里给大家分享我在网上总结出来的一些知识，希望对大家有所帮助
老实说我不喜欢用forEach，因为它导致的一些bug总是这么不经意，盘点我不喜欢的原因
原因一：不支持处理异步函数
先看一个例子：
async function test() {
let arr = [3, 2, 1]
arr.forEach(async item => {
const res = await mockSync(item)
console.log(res)
})
console.log('end')
}
function mockSync(x) {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(x)
}, 1000 * x)
})
}
test()
我们期望的结果是:
3
2
1
end
但是实际上会输出:
end
1
2
3
JavaScript中的forEach()方法是一个同步方法，它不支持处理异步函数。如果你在forEach中执行了异步函数，forEach()无法等待异步函数完成，它会继续执行下一项。这意味着如果在forEach()中使用异步函数，无法保证异步任务的执行顺序。
替代forEach的方式
1.方式一
可以使用例如map()、filter()、reduce()等，它们支持在函数中返回Promise，并且会等待所有Promise完成。
使用map()和Promise.all()来处理异步函数的示例代码如下：
const arr = [1, 2, 3, 4, 5];
async function asyncFunction(num) {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(num * 2);
}, 1000);
});
}
const promises = arr.map(async (num) => {
const result = await asyncFunction(num);
return result;
});
Promise.all(promises).then((results) => {
console.log(results); // [2, 4, 6, 8, 10]
});
由于我们在异步函数中使用了await关键字，map()方法会等待异步函数完成并返回结果，因此我们可以正确地处理异步函数。
方式二 使用for循环来处理异步函数
const arr = [1, 2, 3, 4, 5];
async function asyncFunction(num) {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve(num * 2);
}, 1000);
});
}
async function processArray() {
const results = [];
for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
const result = await asyncFunction(arr[i]);
results.push(result);
}
console.log(results); // [2, 4, 6, 8, 10]
}
processArray();
原因二：无法捕获异步函数中的错误
如果异步函数在执行时抛出错误，forEach()无法捕获该错误。这意味着即使在异步函数中出现错误，forEach()仍会继续执行。
原因三：除了抛出异常以外，没有办法中止或跳出 forEach() 循环
forEach()方法不支持使用break或continue语句来跳出循环或跳过某一项。如果需要跳出循环或跳过某一项，应该使用for循环或其他支持break或continue语句的方法。
原因四：forEach 删除自身元素，index不可被重置
在forEach中我们无法控制 index 的值，它只会无脑的自增直至大于数组的 length 跳出循环。所以也无法删除自身进行index重置，先看一个简单例子：
let arr = [1,2,3,4]
arr.forEach((item, index) => {
console.log(item); // 1 2 3 4
index++;
});
原因五：this指向问题
在forEach()方法中，this关键字引用的是调用该方法的对象。但是，在使用普通函数或箭头函数作为参数时，this关键字的作用域可能会出现问题。在箭头函数中，this关键字引用的是定义该函数时所在的对象。在普通函数中，this关键字引用的是调用该函数的对象。如果需要确保this关键字的作用域正确，可以使用bind()方法来绑定函数的作用域。以下是一个关于forEach()方法中this关键字作用域问题的例子：
const obj = {
name: "Alice",
friends: ["Bob", "Charlie", "Dave"],
printFriends: function () {
this.friends.forEach(function (friend) {
console.log(this.name + " is friends with " + friend);
});
},
};
obj.printFriends();
obj的对象，它有一个printFriends()方法。在printFriends()方法中，我们使用forEach()方法遍历friends数组，并使用普通函数打印每个朋友的名字和obj对象的name属性。但是，当我们运行这个代码时，会发现输出结果为：undefined is friends with Bob undefined is friends with Charlie undefined is friends with Dave
这是因为，在forEach()方法中使用普通函数时，该函数的作用域并不是调用printFriends()方法的对象，而是全局作用域。因此，在该函数中无法访问obj对象的属性。
为了解决这个问题，可以使用bind()方法来绑定函数的作用域，或使用箭头函数来定义回调函数。以下是使用bind()方法解决问题的代码示例：
const obj = {
name: "Alice",
friends: ["Bob", "Charlie", "Dave"],
printFriends: function () {
this.friends.forEach(
function (friend) {
console.log(this.name + " is friends with " + friend);
}.bind(this) // 使用bind()方法绑定函数的作用域
);
},
};
obj.printFriends();
在这个例子中，我们使用bind()方法来绑定函数的作用域，将该函数的作用域绑定到obj对象上。运行代码后，输出结果为：
Alice is friends with Bob Alice is friends with Charlie Alice is friends with Dave
通过使用bind()方法来绑定函数的作用域，我们可以正确地访问obj对象的属性。
另一种解决方法是使用箭头函数。由于箭头函数没有自己的this，它会继承它所在作用域的this。因此，在箭头函数中，this关键字引用的是定义该函数时所在的对象。代码略
原因六： forEach性能比for循环低
for：for循环没有额外的函数调用栈和上下文，所以它的实现最为简单。
forEach：对于forEach来说，它的函数签名中包含了参数和上下文，所以性能会低于for循环。
原因七：会跳过已删除或者未初始化的项
// 跳过未初始化的值
const array = [1, 2, /* empty */, 4];
let num = 0;
array.forEach((ele) => {
console.log(ele);
num++;
});
console.log("num:",num);
// 1
// 2
// 4
// num: 3
// 跳过已删除的值
const words = ['one', 'two', 'three', 'four'];
words.forEach((word) => {
console.log(word);
if (word === 'two') {
// 当到达包含值`two`的项时，整个数组的第一个项被移除了
// 这导致所有剩下的项上移一个位置。因为元素`four`正位于在数组更前的位置，所以`three`会被跳过。
words.shift(); //'one' 将从数组中删除
}
}); // one // two // four
console.log(words); // ['two', 'three', 'four']
原因八：forEach使用不会改变原数组
forEach()被调用时，不会改变原数组，也就是调用它的数组。但是那个对象可能会被传入的回调函数改变
// 例子一
const array = [1, 2, 3, 4];
array.forEach(ele => { ele = ele * 3 })
console.log(array); // [1,2,3,4]
// 解决方式，改变原数组
const numArr = [33,4,55];
numArr.forEach((ele, index, arr) => {
if (ele === 33) {
arr[index] = 999
}
})
console.log(numArr); // [999, 4, 55]
// 例子二
const changeItemArr = [{
name: 'wxw',
age: 22
}, {
name: 'wxw2',
age: 33
}]
changeItemArr.forEach(ele => {
if (ele.name === 'wxw2') {
ele = {
name: 'change',
age: 77
}
}
})
console.log(changeItemArr); // [{name: "wxw", age: 22},{name: "wxw2", age: 33}]
// 解决方式
const allChangeArr = [{ name: 'wxw', age: 22}, { name: 'wxw2', age: 33}]
allChangeArr.forEach((ele, index, arr) => {
if (ele.name === 'wxw2') {
arr[index] = {
name: 'change',
age: 77
}
}
})
console.log(allChangeArr); // // [{name: "wxw", age: 22},{name: "change", age: 77}]
好了，我还是使用for...of去替代forEach吧
本文转载于:
https://juejin.cn/post/7207411012487381051
如果对您有所帮助，欢迎您点个关注，我会定时更新技术文档，大家一起讨论学习，一起进步。
